Про финансирование науки, Денисовского человека и немного про патриотизм и графен
Вчера в России отмечали День науки. Одно из уважаемых в стране новостных интернет-изданий составило список из 10 выдающихся открытий российских учёных XXI века:
1. Доказана гипотеза Пуанкаре (это про математика Григория Перельмана, решившего, как говорят учёные, одну из «задач тысячелетия»).
2. Открытие графена (это про изобретение нобелевских лауреатов Андрея Гейма и Константина Новосёлова, открывающее новые возможности в электронике будущего).
3. Экзаваттные лазеры (это в общем-то про самое мощное световое излучение на Земле, а это значит, впереди множество новых мировых открытий в области исследований физических процессов).
4. Сверхтяжелые элементы (исследователи продолжают дело великого русского учёного Дмитрия Ивановича Менделеева, в том смысле, что таблица развивается, они синтезировали шесть сверхтяжёлых элементов, два из которых официально признаны во всём мире — это флеровий и ливерморий).
5. Денисовский человек (наши археологи обнаружили в Денисовой пещере на Алтае фрагменты костей и зубов ещё одного вымершего вида или подвида людей).
6. Радиоастрон (это про фундаментальные астрофизические исследования, про изучение звёздообразования, нейтронных звёзд и чёрных дыр).
7. Высокотемпературные сверхпроводники (тут мне интересно то, что сверхпроводником, оказалось, может быть сероводород, это такая газовая бяка, которая пахнет протухшими яйцами, кому посчастливилось бывать на Камчатке, на вулканах с временно спокойным нравом, тот лично мог чувствовать этот запах на фумарольных полях).
8. Лекарство от лихорадки Эбола (сейчас, если не ошибаюсь, идут клинические испытания этого лекарства, после чего станет возможным зарегистрировать его в ВОЗ).
9. Гравитационные волны (это всё-таки заслуга не только наших учёных, сотрудничество и научная коллаборация).
10. Квантовый блокчейн (это, как пишут, теоретически невзламываемая система хранения данных, защищённая при помощи методов квантовой криптографии; в этом вопросе я очень слаб, не моё совсем, поэтому почитайте сами, что это и с чем это едят).
Я прочёл этот список с двояким чувством...
С одной стороны, безусловно, гордость за российскую науку и наших учёных. Мне как человеку с геохимическим первым образованием искренне интересно, что происходит и в фундаментальных науках, и в прикладных, интересно то, как развивается менделеевская таблица химических элементов, интересно читать про новые модификации углерода и новое в радиоуглеродном датировании, про состояние мировых запасов углеводородов, атмосфера, дальний космос... А Денисовский человек?! Друзья, эта тема, как никакая другая, будоражит моё воображение уже несколько лет. Какое счастье осознавать, что мы живём в замечательное время, когда можно взять билет на Алтай и прикоснуться к тому миру, в котором жили денисовцы! В буквальном смысле. Побывав в этой пещере. (И не только, кстати говоря, денисовцы, почитайте, например, про укокские курганы и принцессу Укока, её лично видел в Горно-Алтайске — красавица, да и только.) Представьте... наши предки (я про человека вообще) — кроманьонцы — вытеснили все возможные более или менее разумные виды с Земли своего времени, включая долгожителей-неандертальцев (это поздний палеолит, условно говоря, 30 тысяч лет). Так сумели организовать свой быт, творчески подойти к организации жизни, достижение за достижением, новые технологии, соответствующие той эпохе, и — последний неандерталец на планете сдался. И вот в двадцать первом веке мы узнаём, в том числе по результатам исследований одного коренного зуба и двух моляров, что на свете существовали ещё и Homo denisovensis. Это большая интересная тема, я как-нибудь обязательно подготовлю материал об этом, интервью с археологами из Новосибирска.
С другой стороны, вижу в этом списке из 10 открытий информацию про графен, и вот тут огорчение и досада. Сочинец Андрей Гейм и уралец Константин Новосёлов открыли новые свойства углерода (а сам он как элемент более сложных конструкций практически везде: в ДНК, во всех белках, во всех без исключения органических веществах, а также в карандашах, которыми мы пишем, и в бриллиантах, которые мужчины дарят девушкам и женщинам), эти свойства открывают новые двери для прикладных наук в будущем. То есть речь о возможном ином подходе к созданию самой разной техники, гаджетов и т. д., и т. п. Это в действительности прорыв, пусть маленький, но прорыв! За это открытие они и получили заслуженную нобелевку. А знаете, где расположен Национальный институт графена? Нет, не в Вологде и не в Челябинске, даже не в Москве — в Манчестере. Я, возможно, не прав, скажете, мол, у науки нет границ и тому подобное... но всё же почему мы иногда так небрежно, что ли, легкомысленно относимся к своим учёным. Мы часами можем обсуждать на главных каналах страны, сколько стоит Аршавин или Роналду, за сколько их купил тот или иной клуб, а вот то, что действительно важно и нужно для развития здесь и сейчас, вопросы, связанные с утечкой специалистов, если хотите, их стоимость, это где-то на третьем плане. Ни капли симпатии не испытываю к высокопоставленным англичанам за то, что они, история об этом говорит, иногда выступают в роли зачинщиков мировых драк, чужими руками, но именно вот эти англичане знают, когда и где нужно подсуетиться и вот он результат — графеновый институт у них, а не у нас. А хотелось бы...
...В науке многоплановые проблемы. Во всех развитых странах. У нас же начиная от государственной поддержки (и речь тут не только про деньги) научных обществ учащихся, организации массовой кружковой и досуговой научной добровольной деятельности и производства вовлекающего просветительского контента для разных аудиторий до целенаправленного финансирования фундаментальных и прикладных наук и улучшения качества жизни исследователей. И про крупный бизнес тоже стоит сказать, который, увы, чего-то не особенно заинтересован в долгосрочных исследованиях и не очень-то желает раскошеливаться.
Очень просто: не будет должного внимания к детско-юношеской аудитории, непременно, к гадалке можно не ходить, будет страдать и отечественная наука, экономика, само общество. (Вчера Минздрав сообщил про более чем 70.000 врачебных ошибок ежегодно по стране. Читали? Вот-вот. Это, видимо, и про образование, и про науку, потому что медицинские технологии сегодня требуют иного подхода.) Если любовь к Родине начинается с семьи, то любовь к науке зарождается, как мне видится, как раз вот в современных школьных кружках, где есть хороший педагог, с достойной зарплатой, и современное оборудование. Дальше (профессиональный уровень): не будет должным образом финансироваться фундаментальная наука (именно она в общем-то определит то, каким будет, скажем, 2100 или 2120 год, каково будет распределение сил на планете) и прикладная наука (те технологии, которыми мы пользуемся сейчас), то... экономика обречена быть в состоянии между стагнацией и слабым ростом. А нужны победы, экономический прорыв в наше очень сложное, действительно, противоречивое время.
И НЕМНОГО ЦИФР (люблю цифры, они упорядочивают картину мира)
По данным Росстата и Евростата, по внутренним затратам на науку Россия находится на 10 месте среди ведущих стран (в пятёрке США, Китай, Япония, Германия, Корея). Это по паритету покупательной способности. Но мне интересна другая цифра, она более информативна: сколько мы тратим на разработки и исследования в процентах к ВВП, а это, как видно в таблице, уже 34 место в рейтинге (США — на 11-ом, Китай — на 15-ом). Мы тратим 1,1% на науку. И хотя за последние два десятилетия финансирование увеличилось чуть ли не вдвое, много это или мало, и вообще дело только ли в деньгах — поразмышляйте сами.
